Alexander Borisovich Goldenweiser |

Alexander Goldenweiser

Múinteoir feiceálach, taibheoir cumasach, cumadóir, eagarthóir ceoil, léirmheastóir, scríbhneoir, pearsa poiblí – d’éirigh go maith le Alexander Borisovich Goldenweiser sna cáilíochtaí seo go léir le blianta fada anuas. Bhí sé i gcónaí ar thóir an eolais. Baineann sé seo freisin le ceol féin, ina raibh a fhios ag a erudition aon bounds, baineann sé seo freisin le réimsí eile de chruthaitheacht ealaíne, baineann sé seo freisin leis an saol féin ina manifestations éagsúla. Mar gheall ar an tart ar eolas, ar fhairsinge na spéise a thug sé go Yasnaya Polyana é chun Leo Tolstoy a fheiceáil, thug sé air úrscéalta liteartha agus amharclainne a leanúint leis an díograis chéanna, an dul chun cinn agus an laghdú a bhí ar chluichí do choróin fichille an domhain. Bíonn “Alexander Borisovich,” a scríobh S. Feinberg, “an-suim i gcónaí i ngach rud nua sa saol, sa litríocht agus sa cheol. Mar sin féin, a bheith ina strainséir ar snobbery, is cuma cén réimse a bhaineann leis, tá a fhios aige conas a aimsiú, in ainneoin an athraithe tapa ar threochtaí faisin agus caitheamh aimsire, luachanna marthanacha - gach rud tábhachtach agus riachtanach. Agus dúradh é seo sna laethanta sin nuair a d'éirigh Goldenweiser 85 bliain d'aois!

A bheith ar cheann de bhunaitheoirí na scoile Sóivéadach pianódóireacht. Léirigh Goldenweiser nasc torthúil na n-amanna, ag cur teistiméireachtaí a lucht comhaimsire agus a mhúinteoirí ar aghaidh chuig na glúnta nua. Tar éis an tsaoil, thosaigh a chonair san ealaín ag deireadh na haoise seo caite. Thar na blianta, bhí air bualadh le go leor ceoltóirí, cumadóirí, scríbhneoirí, a raibh tionchar suntasach ar a fhorbairt chruthaitheach. Mar sin féin, bunaithe ar fhocail Goldenweiser féin, anseo is féidir príomh-chuimhneacháin cinntitheacha a shonrú.

Óige… “Mo chéad imprisean ceoil,” a dúirt Goldenweiser, “fuair mé ó mo mháthair. Ní raibh buanna ceoil den scoth ag mo mháthair; le linn a hóige ghlac sí ceachtanna pianó i Moscó ar feadh tamaill ó na Garras iomráiteach. Chanadh sí beagán freisin. Bhí blas ceoil den scoth uirthi. Sheinn sí agus chan sí Mozart, Beethoven, Schubert, Schumann, Chopin, Mendelssohn. Is minic nach raibh athair sa bhaile um thráthnóna, agus, agus í ina haonar, bhíodh a mháthair ag ceol ar feadh na dtráthnóna ar fad. Is minic a d’éist muid le páistí léi, agus nuair a chuaigh muid a luí, chuaigh muid i dtaithí ar thitim i gcodladh le fuaim a ceoil.

Níos déanaí, rinne sé staidéar ag an Ardscoil Moscó, as a bhain sé amach i 1895 mar pianódóir agus i 1897 mar chumadóir. Is iad AI Siloti agus PA Pabst a mhúinteoirí pianó. Agus é fós ina mhac léinn (1896) thug sé a chéad cheolchoirm aonair i Moscó. Bhain an ceoltóir óg máistreacht amach ar ealaín na cumadóireachta faoi threoir MM Ippolitov-Ivanov, AS Arensky, SI Taneyev. Shaibhrigh gach duine de na múinteoirí éirimiúla seo comhfhios ealaíonta Goldenweiser, ach ba é a chuid staidéir le Taneyev agus ina dhiaidh sin dlúth-theagmháil phearsanta leis an tionchar ba mhó ar an bhfear óg.

Cruinniú suntasach eile: “I mí Eanáir 1896, thug timpiste sona go teach Leo Tolstoy mé. De réir a chéile bhí mé i mo dhuine gar dó go dtí a bhás. Bhí tionchar an chomh gar seo ar mo shaol ar fad ollmhór. Mar cheoltóir, nocht LN dom ar dtús an tasc mór a bhaineann le healaín an cheoil a thabhairt níos gaire do mhórmhais na ndaoine. (Maidir leis an gcumarsáid a bhí aige leis an scríbhneoir mór, scríobhfadh sé leabhar dhá imleabhar “Near Tolstoy” i bhfad níos déanaí.) Go deimhin, ina ghníomhaíochtaí praiticiúla mar thaibheoir ceolchoirme, rinne Goldenweiser, fiú sna blianta réamh-réabhlóideacha, iarracht a bheith ina oideachasóir ceoil, a mheallann ciorcail dhaonlathacha éisteoirí le ceol. Eagraíonn sé ceolchoirmeacha do lucht éisteachta oibre, ag labhairt i dteach Chumann Sobriety na Rúise, i Yasnaya Polyana reáchtálann sé bunchainteanna le haghaidh peasants, agus múineann sé ag Ardscoil an Phobail i Moscó.

Forbraíodh an taobh seo de ghníomhaíocht Goldenweiser go suntasach sna chéad bhlianta i ndiaidh Dheireadh Fómhair, nuair a bhí sé i gceannas ar an gComhairle Ceoil ar feadh roinnt blianta, arna eagrú ar thionscnamh AV Lunacharsky: ” Roinn. Thosaigh an roinn seo ar léachtaí, ceolchoirmeacha, agus léirithe a eagrú chun freastal ar an líon mór den daonra. Chuaigh mé ann agus thairg mé mo chuid seirbhísí. De réir a chéile d’fhás an gnó. Ina dhiaidh sin, tháinig an eagraíocht seo faoi dhlínse Chomhairle Moscó agus aistríodh go dtí an Roinn Oideachais Phoiblí Moscó (MONO) agus bhí sé ann go dtí 1917. Tá ranna déanta againn: ceol (ceolchoirm agus oideachais), amharclainne, léacht. Bhí mé i gceannas ar an roinn cheolchoirmeacha, inar ghlac roinnt ceoltóirí mór le rá páirt. D’eagraíomar foirne ceolchoirme. Ghlac N. Obukhova, V. Barsova, N. Raisky, B. Sibor, M, Blumenthal-Tamarina agus daoine eile páirt i mo bhriogáid … Rinne ár mbriogáidí freastal ar mhonarchana, monarchana, aonaid an Airm Dheirg, institiúidí oideachais, clubanna. Thaisteal muid go dtí na ceantair is iargúlta de Moscó sa gheimhreadh ar sledges, agus in aimsir te ar seilfeanna tirim; uaireanta a dhéantar i seomraí fuar, neamhthéite. Mar sin féin, thug an obair seo sásamh iontach ealaíne agus morálta do na rannpháirtithe go léir. D'fhreagair an lucht féachana (go háirithe nuair a rinneadh an obair go córasach) go beoga do na saothair léirithe; ag deireadh na ceolchoirme, chuir siad ceisteanna, chuir siad nótaí iomadúla isteach … “

Lean gníomhaíocht oideolaíoch an phianódóra ar feadh níos mó ná leathchéad bliain. Agus é fós ina mhac léinn, thosaigh sé ag múineadh ag Institiúid na nDíleachtaí Moscó, agus ansin bhí sé ina ollamh ag an Ardscoil ag Cumann Fiolarmónach Moscó. I 1906, áfach, cheangail Goldenweiser a chinniúint go deo le hArdscoil Mhoscó. Anseo chuir sé oiliúint ar níos mó ná 200 ceoltóir. Tá ainmneacha go leor dá chuid mac léinn ar eolas go forleathan – S. Feinberg, G. Ginzburg. R. Tamarkina, T. Nikolaeva, D. Bashkirov, L. Berman, D. Blagoy, L. Sosina… Mar a scríobh S. Feinberg, “Chaith Goldenweiser go croíúil agus go haireach lena chuid mac léinn. Chonaic sé cinniúint duine óg nach bhfuil láidir fós. Cé chomh minic is a d’éirigh linn a bheith cinnte faoina cheart, nuair a bhí sé ina léiriú óg, a bhí do-airithe de réir cosúlachta, ar thionscnamh cruthaitheach, go ndearna sé buille faoi thuairim ar thallann iontach nár thángthas air go fóill. Go tréitheach, chuaigh daltaí Goldenweiser trí chonair iomlán na hoiliúna gairmiúla – ón óige go dtí an scoil iarchéime. Mar sin, go háirithe, bhí cinniúint G. Ginzburg.

Má théimid i dteagmháil le roinnt pointí modheolaíochta i gcleachtadh múinteora den scoth, is fiú focail D. Blagoy a lua: “Níor mheas Goldenweiser é féin mar theoireoir ar sheinm an phianó, ag glaoch go measartha air féin mar mhúinteoir cleachtach amháin. Míníodh cruinneas agus beachtas a chuid tuairimí, i measc rudaí eile, tríd an bhfíric go raibh sé in ann aird na scoláirí a tharraingt ar an bpointe cinniúnach is mó san obair agus ag an am céanna aird a thabhairt ar na sonraí ba lú sa chumadóireacht. le cruinneas eisceachtúil, chun tábhacht gach mionsonra a thuiscint chun an t-iomlán a thuiscint agus a chorprú. Agus idirdhealú á dhéanamh ag an nithiúlacht is fearr, ba é an toradh a bhí ar na ráitis uile ó Alexander Borisovich Goldenweiser ná ginearáluithe bunúsacha tromchúiseacha agus domhain. D'éirigh le go leor ceoltóirí eile scoil den scoth sa rang Goldenweiser, ina measc na cumadóirí S. Evseev, D. Kabalevsky. V. Nechaev, V. Fere, orgánach L. Roizman.

Agus an t-am seo go léir, go dtí lár na 50idí, lean sé ag tabhairt ceolchoirmeacha. Tá oícheanta aonair, léirithe le ceolfhoireann shiansach, agus ceol ensemble le E. Izai, P. Casals, D. Oistrakh, S. Knushevitsky, D. Tsyganov, L. Kogan agus ealaíontóirí cáiliúla eile. Cosúil le ceoltóir iontach ar bith. Bhí stíl phianaíoch bhunaidh ag Goldenweiser. “Níl muid ag lorg cumhacht fisiciúil, draíocht chiallmhar sa chluiche seo,” a dúirt A. Alschwang, “ach feicimid dathanna caolchúiseacha ann, dearcadh macánta i leith an údair atá á léiriú, saothar ar ardchaighdeán, fíorchultúr – agus tá sé seo go leor chun cuid de léirithe an mháistir a dhéanamh ar feadh i bhfad cuimhne ag an lucht féachana. Ní dhéanaimid dearmad ar roinnt léirmhínithe ar Mozart, Beethoven, Schumann faoi mhéara A. Goldenweiser.” Is féidir Bach agus D. Scarlatti, Chopin agus Tchaikovsky, Scriabin agus Rachmaninoff a chur leis na hainmneacha seo go sábháilte. “Saineolaí mór ar litríocht chlasaiceach ceoil na Rúise agus an Iarthair,” a scríobh S. Feinberg, “bhí stór an-leathan aige… Is féidir raon ollmhór scile agus ealaíonta Alexander Borisovich a mheas trína mháistreacht ar na stíleanna pianó is éagsúla. litríocht. D’éirigh leis chomh maith céanna i stíl filigree Mozart agus an carachtar rí-mhínithe de chruthaitheacht Scriabin.

Mar a fheiceann tú, nuair a thagann sé chun an Goldenweiser-taibheoir, is é ceann de na chéad ainm Mozart. Bhí a chuid ceoil, go deimhin, in éineacht leis an bpianódóir ar feadh a shaol cruthaitheach ar fad beagnach. I gceann de na léirmheasanna ar na 30idí léigh muid: “Labhraíonn Mozart Goldenweiser ar a shon féin, amhail is dá mba sa chéad phearsa, labhraíonn sé go domhain, diongbháilte agus suimiúil, gan pathos bréagach agus pop-údar ... Tá gach rud simplí, nádúrtha agus fírinneach ... Faoi na méara Tagann de Goldenweiser ar an saol ilghnéitheacht Mozart – fear agus ceoltóir – a ghrian agus a bhrón, a chorraíl agus a mhachnamh, a stuamacht agus a ghrásta, a mhisneach agus a chaoiniúlacht. Ina theannta sin, aimsíonn saineolaithe tús Mozart i léirmhínithe Goldenweiser ar cheol cumadóirí eile.

Bhí áit shuntasach i gcónaí ag saothair Chopin i gcláir an phianódóra. “Le blas iontach agus tuiscint iontach ar stíl,” a leagann A. Nikolaev béim air, “tá Goldenweiser in ann áilleacht rithimeach séiseanna Chopin, nádúr ilfhónach a fabraice ceoil a thabhairt amach. Ceann de na gnéithe de phianachas Goldenweiser ná pedalization an-measartha, nádúr grafach áirithe de chomhrianta soiléire an patrún ceoil, ag cur béime ar expressiveness an líne séiseach. Tugann sé seo go léir blas aisteach ar a léiriú, rud a chuireann i gcuimhne na naisc idir stíl Chopin agus pianódachas Mozart.

Ba iad na cumadóirí go léir a luadh, agus leo siúd Haydn, Liszt, Glinka, Borodin, ábhar aird Goldenweiser, an t-eagarthóir ceoil. Tagann go leor saothar clasaiceach, lena n-áirítear sonatas Mozart, Beethoven, an pianó iomlán Schumann chuig taibheoirí inniu san eagrán eiseamláireach de Goldenweiser.

Ar deireadh, ba cheart saothair Goldenweiser an cumadóir a lua. Scríobh sé trí cheoldráma (“A Feast in the Time of Plague”, “Singers” agus “Spring Waters”), píosaí ceolfhoirneacha, aireagail-uirlisí agus pianó, agus rómánsacha.

… Mar sin bhí saol fada aige, lán oibre. Agus ní raibh a fhios an tsíocháin. “An té a chaith é féin san ealaín,” ar thaitin leis an bpianódóir a rá arís, “caithfidh sé/sí a dhícheall a dhéanamh i gcónaí. Is éard atá i gceist le gan dul ar aghaidh ná dul ar gcúl.” Lean Alexander Borisovich Goldenweiser i gcónaí an chuid dhearfach den tráchtas seo dá chuid.

Lit.: Goldenweiser AB Ailt, ábhair, cuimhní cinn / Comp. agus ed. DD Blagoy. – M., 1969; Ar ealaín an cheoil. Sath. airteagail, – M., 1975.

Grigoriev L., Platek Ya.

Comhdhéanaimh:

ceoldrámaí – Féasta le linn na plá (1942), Amhránaithe (1942-43), Spring waters (1946-47); cantata – Solas Dheireadh Fómhair (1948); don cheolfhoireann – overture (tar éis Dante, 1895-97), 2 seomraí Rúisis (1946); saothair uirlise seomra – ceathairéad teaghrán (1896; 2ú eagrán 1940), triúr i gcuimhne ar SV Rachmaninov (1953); don veidhlín agus don phianó — Dán (1962); le haghaidh pianó – 14 amhrán réabhlóideacha (1932), sceitsí Contrapuntal (2 leabhar, 1932), Sonáid Polyphonic (1954), Sonáid fantaisíochta (1959), etc., amhráin agus rómánsacha.