Sintéiseoir analógach – cé dó?
Ailt

Sintéiseoir analógach – cé dó?

Tar éis léargas éigin a fháil ar mhargadh (nó ar stair) na sintéiseoirí (nó ceol leictreonach), gheobhaidh tú amach go tapa gur uirlisí digiteacha iad formhór na sintéiseoirí nua-aimseartha. Mar sin féin, ar chúis éigin, tá líon mór de shintéiseoirí fíor-analógacha agus sintéiseoirí fíor-analógacha ar an margadh, agus éilíonn go leor ceoltóirí nó lucht leanúna sean-cheol leictreonach go bhfuil fuaim níos fearr ag sintéiseoirí analógacha clasaiceacha. Conas atá sé leo?

Leabhair dhigiteacha vs Analógacha

Is féidir le sintéiseoirí digiteacha fuaim olc nó i bhfad níos suimiúla ná analógacha. Braitheann go leor ar an tsamhail shonrach agus na socruithe a úsáidfidh an t-úsáideoir. Go ginearálta, tá sintéiseoirí digiteacha níos ilúsáide, níos solúbtha agus cuireann siad go leor féidearthachtaí ar fáil chun socruithe a mhodhnú nó réamhshocruithe a luchtú nó fiú samplaí fuaime ón ríomhaire. Ar an láimh eile, tá sintéiseoirí digiteacha sampla-bhunaithe an-dul chun cinn, ach fós imreoirí, le fuaim a táirgeadh cheana féin.

Ar an láimh eile, is insamhlóirí sintéise analógacha iad sintéiseoirí fíorúla-analógacha. Soláthraíonn siad polyphony níos mó agus ceadaíonn siad naisc éagsúla a chruthú idir ascaltóirí agus scagairí, atá i sintéiseoir analógach réamhshocraithe ag ailtireacht samhail ar leith, nó a bhfuil nascacht teoranta acu lena chéile. Fágann sé seo nach bhfuil na sintéiseoirí fíorúla-analógacha chomh aonair. Tá siad níos uilíoch. An gciallaíonn sé sin níos fearr? Ní gá.

Is féidir le sintéiseoir fíor-analógach fuaim níos fearr nó níos measa, ag brath ar na comhpháirteanna a úsáidtear, agus is féidir aithris a dhéanamh ar nádúr na múnlaí sintéiseoir analógacha éagsúla. Mar sin féin, mura bhfuil an fhuaim le bheith steiriúil, glan, cobhsaí, cosúil le saotharlann, ach níos bríomhar agus le “anam féin”, chun an éifeacht seo a bhaint amach, tá scil áirithe ag teastáil chun an sintéiseoir a shocrú agus, más gá, úsáid áirithe a bhaint as. éifeachtaí ionsuite. Mar sin féin, le haghaidh sintéiseoir, creideann closphiles go bhfuil saol áirithe, anáil fós in easnamh ar fhuaim den sórt sin, agus nach bhfuil sé chomh fíor go pointe dothuartha le fuaim sintéiseoir analógach. Cad as a bhfuil sé ag teacht?

Sintéiseoir analógach - cé dó?

Sintéiseoir Roland Aira SYSTEM-1, foinse: muzyczny.pl

Domhan fíor agus insamhladh

Is téarma maith é insamhlóir le haghaidh sintéiseoir fíor-analógach. Cuireann fiú an t-insamhlóir is foirfe an réaltacht i láthair ar bhealach simplithe. Tá sé cosúil leis an teoiric ar a bhfuil sé bunaithe. Breathnaíonn gach teoiric ar an domhan ach amháin trí ghné áirithe a leasanna a cruthaitheoir. Fiú má tá sé le bheith chomh leathan agus is féidir, ní féidir leis na sonraí go léir a chlúdach, mar ní féidir an réaltacht iomlán a thomhas go cruinn, a mheá nó a fheiceáil. Fiú dá mbeadh sé indéanta, ní bheadh ​​aon duine in ann an fhaisnéis go léir a phróiseáil. Tá sé cosúil le sintéiseoirí. Déanann sintéiseoirí VA aithris go dlúth ar na próisis atá ar siúl in analógacha, ach ní dhéanann siad é (ar a laghad fós) go hiomlán.

Táirgeann sintéiseoir analógach fuaim trí shruth a scaiptear trí chiorcaid agus trasduchtóirí. Socrú míchruinn an chnapáin, mionathruithe dothuartha ar an voltas, athruithe teochta - bíonn tionchar ag gach rud ar a oibriú agus mar sin an fhuaim, a eascraíonn ina bhealach féin ó na coinníollacha casta, fíor ina n-oibríonn an uirlis.

Sintéiseoir analógach - cé dó?

Yamaha Motif XF 6 le feidhm Analógach Fíorúil, foinse: muzyczny.pl

Ós rud é nach fíor-insamhlóir sintéiseoir analógach iad sintéiseoirí fíorúla-analógacha, cén fáth nach n-úsáidfeá forlíontáin VST mura bhfuil mé in acmhainn sintéiseoirí analógacha a úsáid?

Is uirlis thar a bheith ilúsáideach agus éifeachtach ó thaobh costais iad breiseán VST ar féidir leo do chuid ionstraimí a shaibhriú go mór, gan na mílte zlotys a chaitheamh. don chéad sintéiseoir eile. Mar sin féin, is fiú cuimhneamh ar dhá fhadhb a eascraíonn as a n-úsáid.

Ar dtús, oibríonn sintéiseoirí VST sa ríomhaire agus ní mór iad a rialú ag baint úsáide as an monatóir agus an luch. Is fíor gur féidir roinnt feidhmeanna a rialú trí chonsóil nó snaidhmeanna ar leith a chuirtear isteach i méarchláir MIDI. Mar sin féin, beidh gá le ham a chaitheamh ar na bogearraí a bhunú, agus mar gheall ar líon na bhfeidhmeanna, go praiticiúil is minic a chuirtear iallach ar an úsáideoir breathnú ar an monatóireacht agus an luch a thonnú. Tá sé tuirseach, mall agus deacair. Le hionstraim beo os do chomhair, is féidir leat imirt le lámh amháin agus paraiméadair éagsúla a mhodhnú go tapa leis an taobh eile. Cuireann sé dlús leis an obair agus tá sé úsáideach freisin ar an stáitse, áit a ligeann úsáid oilte an sintéiseoir crua-earraí le haghaidh léirithe níos fearr, níos suimiúla agus go simplí cuma níos fearr.

Sa dara háit, tá carachtar níos mó ag synths crua-earraí. Agus nach bhfuil sé ach faoi Breathnaíonn. Tá a bogearraí féin ag gach sintéiseoir crua-earraí, a inneall sintéise féin, a scagairí agus a soicéid féin, a thugann fuaim áirithe don fhuaim le chéile. I gcás VST, tá an ríomhaire céanna freagrach as gach ionstraim, rud a fhágann go bhfuil na sintéiseoirí go léir fuaime cosúil lena chéile, an t-iomlán a chumasc le chéile, ag cailliúint castachta, agus go simplí ag fuaimniú níos lú suimiúil.

Comments

Tomasz, cén fáth?

Piotr

Is maith liom do chuid alt go mór, ach is é seo an tríú ceann as a chéile a fhágann go bhfuil mé ag iarraidh stop a sheinm ceoil. Mhéin

Tomasz

Leave a Reply