Teoiric an tionchair |
Teoiric Affect (ó lat. affectus – sceitimíní mothúchánacha, paisean) – ceolmhar agus aeistéitiúil. coincheap a tháinig chun cinn go forleathan san 18ú haois; de réir na teoirice seo, is é an slonn, nó “íomhá”, daonna an príomhábhar (nó fiú an t-aon ábhar) sa cheol. mothúcháin, paisin. A. t. eascraíonn as an ársa (Arastatail) agus na Meánaoiseanna. aeistéitic (“Musica movet affectus” – “Molann an ceol paisin,” a dúirt Agaistín Beannaithe). Ról tábhachtach i bhfoirmiú A. t. le fealsúnacht R. Descartes – a thráchtas “Paisin mhothúchánach” (“Les passions de l’me”, 1649). Príomhshuiteálacha A. t. atá leagtha amach ag I. Mac Mathúna. “Is féidir uaisle an anama, grá, éad a léiriú go foirfe le cabhair ó uirlisí simplí. Is féidir leat gluaiseachtaí uile an anama a chur in iúl le corda simplí nó lena n-iarmhairtí,” a scríobh sé in The Newest Study of the Singspiel ("Die neueste Untersuchung der Singspiele", 1744). Rinneadh an fhoráil ghinearálta seo a choincréitiú trí shainmhiniú (normálta go minic) ar an méid a chuirfeadh sé in iúl. Trí mheán an tséis, is féidir rithim, dul, mothúchán amháin nó mothúchán eile a chur in iúl. Scríobh fiú J. Tsarlino ("Istitetioni harmoniche", 1558) faoin gceangal le roinnt decomp tionchair. eatraimh agus triads móra agus mion. A. Werkmeister (deireadh an 17ú haois) leathnaigh raon na muses a bhaineann le tionchair áirithe. ciallaíonn sé tonúlacht, luas, easaontas agus consan, clár a thabhairt isteach ann. Bunaithe ar an mbonn a bhí ag V. Ghailíl, maidir leis seo, rinneadh todhmad agus cumas feidhmíochta na n-ionstraimí a mheas freisin. I ngach saothar dá leithéid rangaíodh na tionchair féin; Tá 1650 gcineál ag A. Kircher i 8 (“Musurgia universalis”), agus FW Marpurg i 1758 – 27 cheana féin. Breathnaíodh freisin ar cheist na seasmhachta agus an athraithe tionchair. Is mó lucht tacaíochta A. t. chreid go bhfuil an muses. ní féidir le saothar ach tionchar amháin a chur in iúl, rud a léiríonn go dian. codanna de chomhdhéanamh a gráduithe agus a shades. A. t. go páirteach mar ghinearálú ar na treochtaí atá ag teacht chun cinn san Iodáilis agus sa Fhraincis. agus Gearmáinis. ser ceoil. 18 haois, bhí go páirteach aeistéitiúil. réamh-mheas ar an treo “íogair” sa cheol. cruthaitheacht 2ú urlár. 18ú haois (N. Piccinni, clann mhac JS Bach, JJ Rousseau agus daoine eile). A. t. chloígh go leor. mórcheoltóirí, fealsúna, aeistéitic na linne sin: I. Matthewson, GF Telemann, JG Walter (“Musical Lexicon”), FE Bach, II Kvanz, go páirteach GE Lessing, Aba JB Dubos, JJ Rousseau, D. Diderot (“Neamh Ramo ”), CA Helvetius (“Ar an Intinne”), AEM Grétry (“Memoirs”). Sa 2ú hurlár. 18ú haois A. t. cailleann a thionchar.
Prionsabal an dúlra a chosaint. agus mothúcháin fíor. expressiveness of music, lucht tacaíochta A. t. i gcoinne theicniciúlacht chaol, i gcoinne na Gearmáine stilted. scoil clasaiceach, i gcoinne an scaradh ó na earthly, saothraithe go minic i chants na Caitliceach. agus soiscéalach. eaglais, chomh maith le i gcoinne an idéalach. aeistéitic, a dhiúltaigh teoiric na bréige agus a d'fhéach le “do-léiriú” mhothúcháin agus paisin na músanna a chruthú. acmhainn.
Ag an am céanna, A. t. bhí nádúr teoranta, meicníoch ag baint leis. Laghdaigh sí ábhar an cheoil go dtí léiriú paisin, chuir sí béim ar thábhacht na heiliminte intleachtúla a bhí ann. Ag breithniú tionchair mar na gluaiseachtaí spioradálta céanna do gach duine, A. t. cumadóirí claonta cineálacha áirithe mothúchán ginearálaithe a chur in iúl, seachas a gcuid léirithe uathúla aonair. Iarrachtaí ar eatraimh, eochracha, rithimí, luasanna, etc. a chórasú de réir a léiriú mothúchánach. éifeacht ba chúis go minic le schematism agus aon-Thaobh.
Tagairtí: Дидро D., Племянник Рамо, Избр. соч., пер. с франц., т. 1, M., 1926; Маркус S., История музыкальной ESTетики, ч. 1, M., 1959, гл. II; Walthеr JG, Ceolfhoireann Lexikon, Lpz., 1732; Matthew J., An Seoltóir Foirfe, Kassel, 1739; Bach C. Ph. Em., Aiste ar Fhíor-Ealaín Sheinn an Phianó, Tl 1-2, В., 1753; Rousseau J.-J., Foclóir ceoil, Gиn., 1767, P., 1768; Engel JJ, faoi liosta ceoil, В., 1780; Gretry A., Mйmoires, ou Essais sur la musique, P., 1789, P., 1797; Marx A. В., Maidir le péintéireacht sa cheol, B., 1828; Kretzschmar H., Moltaí nua maidir le hermeneutics ceoil a chur chun cinn, aeistéitic pianbhreithe, в сб.: «JbP», XII, Lpz., 1905; его же, ginearálta agus go háirithe le teoiric na dtionchar, I-II, там же, XVIII-XIX, Lpz., 1911-12; Schering A., The Music Aesthetics of the German Enlightenment, «SIMG», VIII, B., 1906/07; Goldschmidt H., The Music Aesthetics of the 18th Century, Z., 1915; Schцfke R., Quantz mar aeistéitiúil, «AfMw», VI, 1924; Frotscher G., foirmiú téamach Bach faoi thionchar theoiric na dtionchar. Tuarascáil ar Chomhdháil Cheoleolaíoch 1925 i Leipzig. 1926, Lpz., 1700; Seraukу W., Aeistéitic na aithrise ceoil sa tréimhse 1850-1929, Cartlann na hOllscoile XVII, Mьnster i. W., 1955; Eggebrecht HH, Prionsabal na cainte sa stoirm agus áiteamh ceoil, “Iris Ráithiúil na Gearmáine um Staidéar Liteartha agus Stair Intleachtúil”, XXIX, XNUMX.
KK Rosenshield
